(资料图)
7月26日，大唐电信(600198)科技股份有限公司（下称“大唐电信”）发布公告称，公司下属子公司大唐半导体设计有限公司（公司控股子公司，下称“大唐半导体”）及大唐微电子技术有限公司（公司间接控股子公司，下称“大唐微电子”）涉及诉讼、仲裁。
据公告，神州泰岳诉大唐半导体案件目前所处的诉讼（仲裁）为一审阶段，下属子公司所涉案件累计金额为5636.77万元。大唐电信根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对公司近日累计涉及的诉讼、仲裁事项进行了统计，所涉4起案件均为销售合同纠纷，原告均为北京神州泰岳系统集成有限公司（下称“神州泰岳”）。
目前，大唐电信下属子公司大唐半导体被神州泰岳起诉案件涉及1份销售合同纠纷，神州泰岳已向北京市海淀区人民法院（下称“海淀法院”）提起诉讼，请求判令大唐半导体
支付合同货款768.03万元、违约金583.32万元及律师费3万元，合计1354.36万元。该案件将于2022年9月19日海淀法院开庭审理。据了解，除本次公告的1个案件外，大唐半导体与神州泰岳之间的销售合同纠纷已公告31个案件。
据裁判文书网，此前，2019年5月，神州泰岳曾与大唐半导体因合同纠纷诉至北京市高级人民法院。经法院经审查认为，大唐半导体公司的上级单位大唐电信科技股份有限公司向北京市公安局海淀分局（以下简称海淀分局）刑事报案，北京市公安局海淀分局于2017年11月23日出具立案告知书，认为北京实利通和科技发展有限公司虚构事实，涉嫌合同诈骗，现正处于刑事侦查阶段。而根据北京实利通和科技发展有限公司、神州泰岳公司、大唐半导体公司三方的交易流程可知，三方之间构建了三方循环的交易链条，形成了封闭式循环买卖。神州泰岳公司起诉本案依据的购销合同正是循环交易链条中的一个不可或缺的环节。神州泰岳公司与大唐半导体公司签订的购销合同是否为北京实利通和科技发展有限公司实施涉嫌诈骗行为的手段和方式，尚待刑事案件处理结果作出判断，不能在本案中单独对其进行评价，故驳回北京神州泰岳系统集成有限公司的再审申请。
此外，大唐电信下属子公司大唐微电子被神州泰岳起诉案件涉及3份销售合同纠纷，神州泰岳已向海淀法院提起诉讼，请求判令大唐微电子支付合同货款2388.71万元、违约金1884.7万元及律师费9万元，合计4282.41万元。
案件进展方面，其中的1个案件（诉讼金额为1364.1万元）已定于2022年9月19日开庭，其他2个案件目前尚未确定开庭日期。据了解，除本次公告的3个案件外，大唐微电子与神州泰岳之间的销售合同纠纷已公告2个案件。
据裁判文书网，此前，2019年5月，神州泰岳曾与大唐微电子因合同纠纷诉至北京市高级人民法院。经法院经审查认为，北京实利通和科技发展有限公司（以下简称实利公司）、大唐微电子公司、神州泰岳公司之间构建了三方循环的交易链条，形成了封闭式循环买卖。神州泰岳公司起诉本案依据的购销合同正是循环交易链条中的一个不可或缺的环节。大唐微电子公司的上级单位大唐电信科技股份有限公司向海淀分刑事报案，海淀分局于2017年11月23日出具立案告知书，认为实利公司虚构事实，涉嫌合同诈骗，现正处于刑事侦查阶段。因此，虽然刑事案件是以实利公司及相关人员涉嫌犯罪为由立案侦查，但是神州泰岳公司与大唐微电子公司签订的购销合同是三方循环交易链条的中间环节，三方中若任何一方涉嫌犯罪行为都会牵连到整个循环交易的链条；同时，双方所签的购销合同是否为实利公司实施涉嫌诈骗行为的手段和方式，尚待刑事案件处理结果作出判断，不能在本案中单独对其进行评价，故驳回北京神州泰岳系统集成有限公司的再审申请。
对于本次公告的诉讼仲裁对大唐电信本期或期后利润影响方面，大唐电信表示，本次涉诉案件对公司损益影响视后续案件判决情况而定，目前对公司损益无影响。
