目前的手机市场更新迭代非常快，随之发展的各类手机硬件也是五花八门，例如手机屏幕的发光材料，就已经在短期内更新了好几代。而关于E4与E6的相关争议，最近也在网上引来不少网友围观，E4屏幕真的完全不如最新的E6屏幕吗？答案肯定不是，一起来了解了解这两块屏幕有什么差别吧。
(资料图片仅供参考)
基本信息
不管是E4、E5还是E6屏幕他们都属于三星的OLED屏幕，后面的数字也只是代表它们的迭代数，对于正常思维来说数字越大带来的体验也会越好，但事实并非如此。
可以看到上图中的E4、E6对比数据，在峰值亮度上，E4材质全域最高可达800nit，区域激发最高亮度为1300nit，而E6全域最高亮度可以达到1200nit，局部激发最高亮度更是可以达到1800nit。还有就是色域覆盖范围上的差别，E6屏幕比E4屏幕的覆盖范围100%NTSC提高了4%达到104%。最大区别就是两块屏幕的功耗上，E6屏幕比E4屏幕降低了20%。
看到上面的数值差距这么大，是不是就觉得E4肯定不如E6屏幕，非也。这几年来的屏幕迭代主要在三方面上：色彩纯度、屏幕寿命以及发光效率。
色彩效果
首先在色彩效果上，早在三星的E3屏幕上就已经实现了色域覆盖达到100%P3，这个就已经基本满足了用户的需求。而且E6在色域覆盖上仅比E4高4%，色深、通透、色准基本保持一致，可以说色彩上面基本没差别。
屏幕寿命
其次是屏幕寿命上，以前的屏幕寿命短暂很容易老化甚至是烧屏，这也是手机厂商烦恼的问题。三星在E1到E3三代屏幕上一直增加屏幕的寿命来满足用户的需求，但是用户使用时间越长，越单一屏幕还是存在一定的风险，所以三星在E4屏幕上的寿命上又提升了很多，E5、E6之后三星就没有在大费周章提升过屏幕寿命了。
发光效率
最后是屏幕的发光效率，而在上面的对比信息可以看出，E6在能耗上面确实比E4减少了20%，而且E6全域最高亮度可以达到1200nit，局部激发最高亮度更是可以达到1800nit。不过，在功耗上其实是可以通过调教来减少差距的，虽然E6屏幕可以选配微棱镜持续增加手机屏幕亮度，但这是牺牲了局部亮度完成的。在其他视角看屏幕亮度甚至不如E4，而E4屏幕的亮度峰值已经完全足够手机平时使用，而且E6的微棱镜技术会降低手机清晰度，导致清晰度比不上E4。上面说到的峰值数值差，E6最高局部能显示1800nit，但这样的亮度差距只会出现在高亮环境下才会出现，而能出现这种情况一般很少见，亮度在其他时间都是冗余的。
总结
综合来说，其实E4屏幕和E6屏幕的差距并不是很大，主要还是集中在亮度和功耗上，但这些都是要在特定的环境中才会表现出来，而且对于使用者来说没有办法控制影响屏幕亮度和功耗的变量，所以不能唯参数论。对于消费者来说，与其自己在网上了解参数和参考网上评价还不如亲自去线下实体店亲身感受，直观去了解厂商调校的效果，同时关注手机电池和充电技术等等其他更加直观的功能点或许更加重要。
