近日，诺基亚与OPPO之间旷日持久的专利侵权案有了新进展。
德国曼海姆法院于当地时间6月27日（上周二）就OPPO的一项专利 （EP 3 672 346 B1） 纠纷举行庭审，并于庭审结束后立即宣布判决，驳回了OPPO对诺基亚的诉讼，理由为诺基亚的产品并未侵犯该专利，同时裁定OPPO须支付本案的法定费用。
(资料图)
通常情况下，德国法院在审理案件后需要四至六周的时间才会公布判决结果，但此次裁决在法院听证会结束后的20分钟内即予以发布，这属于极其罕见的情况。
诺基亚方面表示：“ 自2021年以来，OPPO针对诺基亚主张了8项自己的专利侵权，其中7个案件被判定为专利不具备有效性的意见/结果或对该专利不构成侵权，还有一个案件尚待判决结果（见图1）。在此期间，诺基亚已在德国、荷兰和巴西分别取得禁令与初步禁令，并在英国获得了有利判决。OPPO缺乏胜诉的事实也展现出其过度声明（over-declaration）以及专利组合的薄弱。 ”
图1
曼海姆地区法院的裁决对于OPPO而言是一个打击，针对上述诉讼情况，OPPO方面回应称：“ 诺基亚试图以大规模诉讼迫使OPPO接受不合理的高额专利许可费，OPPO随后被迫在中国和欧洲对诺基亚提起反诉，目前OPPO在欧洲起诉诺基亚的专利案件共有11起。德国曼海姆法院关于EP3672346B1专利的判决仅仅是其中之一。OPPO在欧洲起诉诺基亚的一部分专利目前收到了欧洲专利局和法院关于有效性的初步意见，但后续还有进一步的审理程序，这些专利的有效性尚无最终结论。 ”
诺基亚与OPPO涉及5G的标准必要专利纠纷起源于2021年，焦点在于双方有关FRAND（公平、合理、无歧视）专利许可费率问题。诺基亚指控OPPO在过去两年中未按照公平合理的条款更新许可协议，且并未支付任何专利费用。
诺基亚发言人表示，诺基亚一直鼓励与OPPO以友好方式解决争端，通过谈判或进行有约束力的仲裁，从而找到双赢的公平结果。
在诺基亚与OPPO长达两年的许可费纠纷中，德国诉讼程序和裁决起到关键作用。据统计，诺基亚在英国、荷兰、法国、瑞典、芬兰以及中国、印度、印度尼西亚和巴西等12个国家对OPPO提起诉讼，累计案件超过100起，在德国，双方的专利交叉起诉多达十数个，其中，诺基亚方面对OPPO发起了30多起诉讼。
去年8月，在慕尼黑地方法院裁定OPPO侵犯了两项诺基亚专利后，该法院对OPPO和一加（OnePlus）下达了销售禁令，OPPO随后停止其德国官网的销售。今年5月，诺基亚赢得了对OPPO设备的第三方经销商的销售禁令，目前，OPPO已退出欧洲这一最大智能手机市场。
诺基亚在德国取得了一系列胜利的同时，OPPO也在全球范围内采取了反击措施。此前，OPPO与华为签署全球专利交叉许可协议，并于今年初在慕尼黑和曼海姆起诉诺基亚侵犯其三项5G专利，这三项专利是由华为独家授予。
通信行业是一个标准化程度非常高的行业，而标准必要专利(SEP)是实施标准技术时必不可少的专利，但对于具体的专利收费问题，行业中却没有统一的标准，但要求秉持“FRAND（公平、合理和无歧视）”原则。
从全行业来看，爱立信对5G多模手机的专利费标准主要根据手机销售价格不同而有所调整，专利费用在每台2.5美元到5美元之间；诺基亚在2018年表示，5G SEP组合的许可费上限为每台设备3欧元；华为对单台手机专利许可费的上限为2.5美元，并提供适用于手机售价的合理百分比费率。
诺基亚收费的底气源于其庞大的专利组合。自2000年以来，诺基亚投入超过1400亿欧元进行专利研发，其专利组合包含约20000个专利族，其中5G相关专利族数量达5500个以上。近日， 诺基亚还宣布与Apple签署新的专利交叉许可协议 ，该协议将取代2023年底到期的现有协议。
在专利方面，OPPO近年来也开始逐渐积累。据统计，2022年，OPPO的中国发明专利授权量位列全球第4位，欧洲专利申请量位列中国专利权人第2位、全球第17位，美国专利授权量位列中国权利人第4位。”
诺基亚与OPPO的专利之争仍在继续，下个月，德里高等法院可能就临时担保金作出上诉裁决，同时英国和法国法院也将对诺基亚和OPPO之间的纠纷做出裁定。这些判决将进一步确认诺基亚与OPPO的专利权属，并可能重塑全球通信市场的竞争格局，知产前沿将持续关注。
来源：IAM、ManagingIP、每日经济新闻
编辑：Sharon
关键词：
