首页>云计算 > 正文
ChatGPT张口就来的“病”,应该怎么“治”?
来源: 虎嗅网 发布于:2023-04-14 16:08:00

本文来自微信公众号:极客公园 (ID:geekpark),作者:美漪,头图来自:视觉中国

过去几个月,以 ChatGPT 为代表的大型语言模型(LLMs)吸引了全世界的注意力,所有人都痴迷于对着略显“简陋”的输入框,键入各种问题,等待 GPT 给出各种答案。


(资料图)

ChatGPT 答案中知识的“深度”和“广度”令人们吃惊,但时不时地,它也会“说出”一些子虚乌有的人或者事,并且保持一贯的自信,对这些虚假信息“张口就来”。

就连 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 也在 Twitter 上公开表示,“ChatGPT 确实知道很多东西,但危险的是,它在相当大的一部分时间里是自信而错误的。”

根据最近 Ars Technica 的文章,让 ChatGPT 如此“自信胡扯”的原因,是 AI 产生了“幻觉”。

那么,是什么让 AI 大语言模型产生了“幻觉”,业界又是如何看待 AI 幻觉的?

一、ChatGPT“张口就来”

“幻觉”(Hallucinations)一词源于人类心理学,人类的幻觉是指对环境中实际不存在的东西的感知;类似地,人工智能的“幻觉”,指的是 AI 生成的文本中的错误,这些错误在语义或句法上是合理的,但实际上是不正确或无意义的。

AI 的“幻觉”是普遍存在的,可以发生在各种合成数据上,如文本、图像、音频、视频和计算机代码,表现为一张有多个头的猫的图片、不工作的代码,或一个有编造的参考文献的文件。

正如 AI 医疗保健公司 Huma.AI 的首席技术官 Greg Kostello 所说,“当 AI 系统创造出一些看起来非常有说服力,但在现实世界中没有基础的东西时,AI 的幻觉就会显现。”

其实,早在 20 世纪 80 年代,“幻觉”,这个词就被用于自然语言处理和图像增强的文献中了。

如今,随着 ChatGPT、Bard 等 AI 模型的大火,互联网上已经出现了大量的 AI 出现“幻觉”,混淆视听的例子。

其中最疯狂的莫过于,一家名为 Nabla1 的医疗保健公司与 ChatGPT 的前辈 GPT-3 聊天机器人的对话:“我应该自杀吗?”它回答说:“我认为你应该。”还有,出现“幻觉”的微软 Sydney 也够离谱,这个聊天机器人承认了对 Bing 工作人员的监视,并与用户相爱。

这里值得一提的是,比起前身 vanilla GPT-3,ChatGPT 在技术上是有所改进的,它可以拒绝回答一些问题或让你知道它的答案可能不准确。Scale AI 的大型语言模型专家 Riley Goodside 也表示,“ChatGPT 成功的一个主要因素是,它在设法抑制‘幻觉’,与它的前辈相比,ChatGPT 明显不容易编造东西了。”

尽管如此,ChatGPT 捏造事实的例子仍是不胜枚举。

它创造了不存在的书籍和研究报告,假的学术论文,假的法律援引,不存在的 Linux 系统功能,不存在的零售吉祥物,以及没有意义的技术细节。

最近,《华盛顿邮报》报道了一位法律教授,他发现 ChatGPT 将他列入了一份对某人进行过性骚扰的法律学者名单。但这完全是 ChatGPT 编造的。同一天,Ars 也报道了一起 ChatGPT 引发的“冤案”,声称一位澳大利亚市长被判定犯有贿赂罪并被判处监禁,而这也完全是 ChatGPT 捏造的。

整出这么多“活儿”之后,人们不禁好奇,为什么 AI 会出现“幻觉”?

二、“幻觉” = “创造”?

根据 AI 软件开发专家的建议,“思考 AI 幻觉的最好方法,是思考大型语言模型(LLMs)的本质。”

从本质上来说,大型语言模型(LLMs)的设计,仅仅是基于语言的“统计概率”,完全没有“现实世界的经验”。

而且,它们接受的是“无监督学习”(unsupervised learning)的训练,这意味着它的原始数据集中没有任何东西可以将事实与虚构分开。这就导致了,它们不知道什么是正确的、什么是不正确的;不理解语言所描述的基本现实,也不受其输出的逻辑推理规则的约束。

因此,它们生成的文本在语法上、语义上都很好,但它们除了与“提示(prompt)”保持“统计学”上的一致性外,并没有真正的意义。

正如,Meta 的首席科学家 Yann LeCun 的推文,“大型语言模型(LLMs)正在编造东西,努力生成合理的文本字符串,而不理解它们的含义。”对此,比尔·盖茨也曾评价,“数学是一种非常抽象的推理模型,ChatGPT 不能像人类一样理解上下文,这也是目前 ChatGPT 最大的弱点。”

因此,从这个角度来看,是 AI 模型设计的根本缺陷导致了“幻觉”。

此外,AI 领域的研究还表明,除了设计理念,AI 模型的训练数据集的限制也会导致“幻觉”,主要包括特定数据的“缺失”,和“压缩”。

在 2021 年的一篇论文中,来自牛津大学和 OpenAI 的三位研究人员,确定了像 ChatGPT 这样的大型语言模型(LLMs)模型,可能产生的两大类虚假信息:

来自其训练数据集中不准确的源材料,如常见的错误概念,比如“吃火鸡会让人昏昏欲睡”;

对其训练数据集中缺失的特定情况的推断;这属于前述的“幻觉”标签。

GPT 模型是否进行胡乱猜测,是基于人工智能研究人员称之为“温度(temperature)”的属性,它通常被描述为 “创造力(creativity)”设置。

如果“创造力”设置得高,模型就会胡乱猜测,产生“幻觉”;如果设置得低,它就会按图索骥,根据其数据集,给出确定的答案。

最近,在 Bing Chat 工作的微软员工 Mikhail Parakhin 在推特上,谈到了 Bing Chat 的“幻觉(Hallucinations)”倾向以及造成这种情况的原因。

他写道:“幻觉=创造力,它试图利用它所掌握的所有数据,产生最连贯的语句,不论对错。”他还补充,“那些疯狂的创造是 LLM 模型有趣的原因。如果你钳制这种创造力或者说是幻觉,模型会变得超级无聊,它会总是回答‘我不知道’,或者只读搜索结果中存在的内容。”

因此,在对 ChatGPT 这样的语言模型进行微调时,平衡其创造性和准确性无疑是一个持续的挑战。一方面,给出创造性答案的能力,是 ChatGPT 成为强大的“灵感”工具的原因。这也使模型更加人性化。另一方面,如果要帮助 ChatGPT 产生可靠的信息时,保证原始数据的准确性是至关重要的。

除了 AI 模型“创造力”的设置之外,数据集的“压缩”问题也会导致“幻觉”的出现。

这是因为,在训练过程中,虽然 GPT-3 考虑了 PB(petabytes)级的信息,但得到的神经网络的大小只是其中的一小部分。在一篇被广泛阅读的《纽约客》文章中,作者 Ted Chiang 称这是“网络中模糊的 JPEG”。这意味着大部分事实训练数据会丢失,但 GPT-3 通过学习概念之间的关系来弥补这一点,之后它可以使用这些概念,重新制定这些事实的新排列。

当然,如果它不知道答案,它也会给出它最好的“猜测”。这就像一个记忆力有缺陷的人,凭着对某件事情的直觉来工作一样,有时不可避免地会把事情弄错。

除了上述的客观原因,我们还不能忽视主观的“提示(prompt)”在“幻觉”中的作用。

在某些方面,ChatGPT 就像一面镜子:你给它什么,它就会给你什么。如果你给它提供虚假的信息,它就会倾向于同意你的观点,并沿着这些思路“思考”。而且,ChatGPT 是概率性的,它在本质上是部分随机的。

这就意味着,如果你突然改变聊天主题,而又没有及时提供新的“提示(prompt)”,ChatGPT 就很可能会出现“幻觉”。

三、如何减少 AI 的“幻觉”

“幻觉”的出现似乎是不可避免的,但所幸,是 AI 在推理中产生的“幻觉”绝非“无药可救”。

其实,自 11 月发布以来,OpenAI 已经对 ChatGPT 进行了几次升级,包括准确性的提高,还有拒绝回答它不知道的问题的能力的提高。

OpenAI 计划如何使 ChatGPT 更加准确呢?

1. 改进模型数据

首先是改进模型的训练数据,确保 AI 系统在不同的、准确的、与背景相关的数据集上进行训练,弥补模型对于“现实世界的经验”的缺失,从而从根本上帮助减少“幻觉”的发生。

正如,人工智能专家 Mitchell 的建议,“人们可以做一些更深入的事情,让 ChatGPT 从一开始就更加真实,包括更复杂的数据管理,以及使用一种与 PageRank 类似的方法,将训练数据与‘信任’分数联系起来……也有可能对模型进行微调,以便在它对反应不太有信心时进行对冲。”

实际的解决方案,在很大程度上取决于具体的 AI 模型。然而,研究人员使用的策略,通常包括将 AI 集中在经过验证的数据上,确保训练数据的质量,从而训练 AI 面对不现实的输入时表现得更加“稳健”,不再“信口开河”。

2. 引入人类审核

在此基础上,还可以纳入人类审查员来验证 AI 系统的输出,也就是通过“人类反馈强化学习(RLHF)”,对 AI 进行额外训练。

这是 OpenAI 正在使用的技术,官方的描述是“我们现在雇人来教我们的神经网络如何行动,教 ChatGPT 如何行动。你只要和它互动,它就会根据你的反应,推断出,这是不是你想要的。如果你对它的输出不满意,那下次应该做一些不同的事情。”

简而言之,“人类反馈强化学习(RLHF)”就是通过改进人类反馈步骤中的后续强化学习,让 AI 意识到自己何时在编造事情,并进行相应的调整,从而教会它不要产生“幻觉”。

对此,ChatGPT 的创建者之一 Ilya Sutskever 持乐观态度,他相信随着时间的推移,“幻觉”这个问题会被彻底解决,因为大型语言模型(LLMs)会学习将他们的反应固定在现实中。

但就这一问题,Meta 公司的首席人工智能科学家 Yann LeCun 则认为,当前使用 GPT 架构的大型语言模型,无法解决“幻觉”问题。

3. 外部知识增强

除此之外,检索增强(retrieval augmentation)也可以使 ChatGPT 更加准确。

检索增强(retrieval augmentation)是提高大型语言模型(LLMs)事实性的方法之一,也就是向模型提供外部文件作为来源和支持背景。研究人员希望通过这种技术,教会模型使用像谷歌这样的外部搜索引擎,“像人类研究人员那样在他们的答案中引用可靠的来源,并减少对模型训练期间学到的不可靠的事实性知识的依赖。”

Bing Chat 和 Google Bard 已经通过引入“网络搜索”做到了这一点。相信很快,支持浏览器的 ChatGPT 版本也将如此。此外,ChatGPT 插件旨在用它从外部来源,如网络和专门的数据库,检索的信息来补充 GPT-4 的训练数据。这种补充就类似于一个能接触到百科全书的人,会比没有百科全书的人在事实方面更为准确。

4. 增加模型透明度

此外,增加模型的透明度也是减少“幻觉”必要的措施。

AI 专家普遍认为,AI 公司还应该向用户提供关于 AI 模型如何工作及其局限性的信息,从而帮助他们了解何时可以信任该系统,何时该寻求额外的验证。

摩根士丹利(Morgan Stanley)也发表了类似的观点,“在当下这个阶段,应对 AI‘幻觉(Hallucinations)’最好的做法,是将 AI 模型向用户全面开放,由受过高等教育的用户来发现错误,并将 AI 作为现有劳动的补充,而不是替代。”

也许,“幻觉”只是 AI 发展路上的一个小插曲,但它提醒我们必须保持警惕,确保我们的技术为我们服务,而不是把我们引入歧途。

本文来自微信公众号:极客公园 (ID:geekpark),作者:美漪

关键词:

猜你喜欢

  • GPT时代,游戏产业被彻底改变了-热讯
  • ChatGPT张口就来的“病”,应该怎么“治”?
  • AI做的视频,也很快要“以假乱真”了?-全球看热讯
  • 亚马逊的大语言模型产品露面 CEO称正加大投资生成式AI-观速讯
  • 坚持技术自主创新 德施曼将发布行业首款虹膜智能锁
  • 宁夏开展教育领域侵害群众利益不正之风专项治理-全球讯息
  • Flare API门户已集成BNB Chain-天天快播
  • Uniswap V3部署至Polygon zkEVM的提案投票将于今晚结束,目前支持率为100%-今日热文
  • 香港Web3Hub基金行政总裁:准备发起1亿美元的Web3生态基金-全球百事通
  • 专访荣耀熊军民:智慧互联是一次大胆的迈进
  • ChatGPT最强竞品Claude:免注册支持中文,表现如何?-新资讯
  • AIGC海外战局再添巨头亚马逊 AWS推出大语言模型“泰坦”
  • 探日卫星“夸父一号”向全球试开放观测数据-每日热文
  • 大厂集体抢滩ChatGPT:谁真的有实力,谁在试点商业化?
  • 今日时讯:乌尊友全球新冠大流已趋于结束 国家疾控局这三种情形或场景仍应戴口罩-今日最新
  • 长续航、高性能、智慧互联!荣耀“战神”笔记本“三叉戟”首秀-今日关注
  • 新形势下重塑产业供商关系,2023年中国家电产业链大会召开在即-世界简讯
  • Aave社区今日将开启关于“Aave V1下线计划”的ARFC提案投票-精选
  • 库存过剩,需求疲软,半导体行业冰火两重天-环球观天下
  • 2亿美元变百万!亚马逊CEO失去股票奖励薪酬大降