一、事件描述
2022年10月7日,BNBChain内置的跨链桥BSCTokenHub被黑客攻击。黑客利用跨链桥漏洞,通过CrossChain合约发起了两次攻击交易,每次获利100万枚BNB,BNBChain被盗资金超过5亿美金。
(资料图片)
SharkTeam对漏洞具体成因进行了深入分析,并对黑客地址的资金流转进行了跟踪,希望能尽快定位黑客。
二、VM默克尔树漏洞成因分析
攻击者账户地址:0x489a8756c18c0b8b24ec2a2b9ff3d4d447f79bec,简记为0x489a
被攻击合约地址:0x0000000000000000000000000000000000002000,简记为0x2000,名称为CrossChain,该合约是BNBChain内置的系统合约,功能是跨链转账。
攻击者发起了两笔攻击交易,每一笔交易都从跨链桥窃取了100万BNB,以第一笔交易为例,txHash:0xebf83628ba893d35b496121fb8201666b8e09f3cbadf0e269162baa72efe3b8b
从执行过程来看,交易调用了CrossChain合约中的handlePackage函数,该函数会调用validateMerkleProof函数来验证交易参数中提供的MerkleProof,而且返回值为true。在此过程中,validateMerkleProof函数访问了VM中地址0x65的validateMerkleProof预编译合约,
该预编译合约定义如下:
该函数中通过调用kvmp.Validate()来验证MerkleProof,Validate()函数如下:
其中的prt构造如下:
构造函数DefaultProofRuntime使用了IAVL库中的IAVLValueOp对Proof进行了验证。
其中的关键两个步骤就是计算和验证rootHash,即ComputeRootHash和Verify两个函数。
ComputeRootHash函数以及调用关系如下:
https://github.com/cosmos/iavl/blob/de0740903a67b624d887f9055d4c60175dcfa758/proof_range.go#L202
以上Hash函数中,我们发现,当pin.Left不为空时,并没有处理pin.Right是空值或者不是空值的情况。这里,pin.Right并没有参与Hash的计算,其值对计算的Hash完全没有影响。那么最终计算出的rootHash同样不会受到pin.Right的影响。
黑客正是利用了这一点,自行填充内部节点(InnerNode)的Right字段,同时不影响rootHash,这样可以保证rootHash验证通过。
实际上,内部节点的Right也不是随意填充的,因为除了IAVLValueOp对Proof进行了验证外,MultiStoreOp同样对rootHash进行了验证:
因此,通过伪造Merkle树发起攻击也不是一件容易的事情。
三、被盗资金流向分析
攻击者地址:0x489A8756C18C0b8B24EC2a2b9FF3D4d447F79BEc
资金转移路径如下:
(1)BNBChain
当前链上攻击者地址余额为4.21亿美元,其中包括102万枚BNB,4128万枚vBNB,2881万枚BUSD,277万枚BSC-USD。
攻击者地址0x489A累计向地址0x10ed...4e转入79955.8枚BNB(约2248万美元),当前该地址余额为0。后续将资金转移至地址0xfF3d...C9,该地址当前余额约为304万美元,尚存4,831枚WBNB(约135万美元)。此外,该地址中SAFEMOON代币持仓量为2,406,871.6亿(约169万美元)。
(2)ETH
攻击者地址0x489A以太坊链上地址余额为763万美元。据统计,被盗资金中约有7739万美元的资产通过跨链桥的方式转入以太坊。
攻击者地址0x489A向地址0xFA0a...e9转移33772枚ETH(约4478万美元)。
(3)Polygon
攻击者地址0x489A当前链上余额约为39.9万美元,其价值主要来源于代币USDC。
(4)Optimism
攻击者地址0x489A当前链上余额约为110万美元,其价值主要来源于代币USDC。
(5)AVAX
攻击者地址0x489A当前链上余额约为173万美元,其价值主要来源于代币USDT。
(6)FTM
攻击者地址0x489A当前链上余额约为5896万美元,其中包括3196万枚gUSDC,2700万枚gfUSDT。
(7)Arbitrum
攻击者地址0x489A当前链上余额约为200万美元,其价值主要来源于代币USDT。
攻击者地址0x489A向地址0xc31e...43转移190万枚USDC,该地址当前余额为1041万美元,其中包括4810枚WETH,409万枚USDC。
黑客地址在攻击前与Uniswap、Curve等Defi协议有过交互,也在ChangeNow中心化交易所上提取过资金,ChangeNow具有KYC机制,但是否在平台上留下了KYC信息,SharkTeam正在跟踪与交涉中,希望能早日准确定位黑客。
四、安全建议
此次事件虽然是通过合约发起的攻击,但实际并不是合约漏洞造成的,而是黑客利用了区块链Merkle验证机制的漏洞,属于区块链层的较深层次漏洞,比常见的合约漏洞更隐蔽,漏洞挖掘难度相对较高。黑客的攻击手段复杂多变,涉及的层面也会越来越多,项目方和用户因对风险应时刻保持敬畏之心。
关于我们:SharkTeam的愿景是全面保护Web3世界的安全。团队成员分布在北京、南京、苏州、硅谷,由来自世界各地的经验丰富的安全专业人士和高级研究人员组成,精通区块链和智能合约的底层理论,提供包括智能合约审计、链上分析、应急响应等服务。已与区块链生态系统各个领域的关键参与者,如Polkadot、Moonbeam、polygon、OKC、Huobi Global、imToken、ChainIDE等建立长期合作关系。
关键词: 其中包括