首页>财经 > 正文
除空投外,Blur如何才能在竞争中胜过OpenSea?
来源: Jessica Farago 发布于:2023-02-16 16:27:01

由于申领者急于从 NFT 市场 Blur备受期待的 BLUR 空投,昨日的 Gas 费用飙升。

在 BLUR 发布之后,Blur 还有什么其他的花招?它如何才能在竞争中胜过 OpenSea?今天让我们进一步探讨。


(资料图片仅供参考)

Blur 如何获胜?

图片来源:Logan Craig

BLUR 是昨天空投给平台用户的 NFT 市场 Blur 的新治理代币。

对这次空投的预期在三个游戏化阶段进行统计,分别奖励交易者、上市者和投标人,这大大提高了 Blur 的知名度,并帮助它成为长期 NFT 市场巨头 OpenSea 的真正竞争对手。

然而,仅凭空投并不能成为 OpenSea 的竞争对手。空投带来的轰动和势头是暂时的,不会持续太久。

以 NFT 市场 LooksRare 和 X2Y2 为例,它们都在去年初推出了使用 LOOKS 和 X2Y2 代币的激励措施。正如你从下面的价格比较图表中看到的那样,这两种代币最初在推出时名噪一时,但此后价格大幅下跌。

随着时间的推移,两者都未能从 OpenSea 手中夺取大量的市场份额。当然,可以说它们的叙事仍在进行中,但很明显,现在它们已经不像以前那样令人兴奋了。

所以 Blur 推出 BLUR 是实现去中心化治理协调的策略,是从 OpenSea 和其他竞争对手手中夺取市场份额的策略。不过,后一种战术效果的大部分可能是暂时的,并且会在 BLUR 发布时提前释放,至少从其他早期 NFT 市场代币来看是这样的。

那么对 Blur 来说是个好消息吗?它确实拥有引人注目的基本 UX 产品,这确实使其成为 OpenSea 的合法挑战者,而不仅仅是代币经济学和人气。

例如,Blur 聚合了来自所有主要 NFT 市场的 NFT 列表,包括来自 OpenSea 的 Seaport Protocol,这样 Blur 就不再受 OpenSea 的市场黑名单限制。相比之下,目前 OpenSea 仅汇总在 Seaport 之上构建的项目的列表,例如 ENS Vision 和 Sound。

此外,Blur 从第一天起就将速度提高了一倍,以通过实时列表和即时 NFT 元数据显示使自己在竞争中脱颖而出。根据 Blur 的说法,它的市场大约比 Gem 快 10 倍,gas 效率高出近 20%,Gem 是 OpenSea 为资深交易员提供的 NFT 聚合器。

广泛的选择、令人印象深刻的速度和流畅的用户体验——这些是 Blur 旨在立足并获得更多市场份额的支柱。但问题是,随着时间的推移,这些支柱与 BLUR 的推出是否足以真正超越 OpenSea?

这是万亿 gwei 的问题,就目前来看,简单的答案是否定的。

可以肯定的是,如果 Blur 想要在 OpenSea 已经占据主导地位的情况下果断领先,还需要做更多的工作。

富有远见的 OpenSea 于 2017 年 12 月推出,多年来一直处于领先地位,并已成为 NFT 生态系统的霸主,在其显着发展过程中积累了无与伦比的深度经验和资源。

目前与 OpenSea 相当的是 NFT 交易量水平,因为在这方面 Blur 数周以来一直与其并驾齐驱。

OpenSea 和 Blur 在成交量排行榜上来回移动最近很常见——图片来自degenz.finance

考虑到 OpenSea 上述的主导地位,这种平衡性非常令人印象深刻,但它在很大程度上也受到 BLUR 的预期和耕作的推动,我们已经注意到其战术效果最终将是暂时的。

如果 Blur 要真正继续并赢得 NFT 市场大战,它将需要在其 UX 支柱和 BLUR 发布的基础上继续有意义地推进并构建。这说起来容易做起来难,那么这个后起之秀应该怎么做呢?

在我看来,为了成为下一个 NFT 市场冠军,Blur 需要具备以下五点:

1.保卫“护城河”

Blur 的速度优势是真实存在的,它的 gas 效率非常高,它的 gas-less 投标系统非常灵活。当然,这些是从当前来看 Blur 独特的销售地位的“护城河”。

然而,只要它们是 Blur 独有的优势,这些护城河就会发挥作用。如果其他竞争对手在这些方面赶上来(这是可能的),那么 Blur 将开始泯然众人矣。

Blur 要想取胜,就需要保持更快、更高效、更灵活。同样,这说起来容易做起来难,这里不一定有即时答案,但无论如何:必须保卫“护城河”。

也就是说,大约 65% 的 Blur 早期用户来自 OpenSea 和 Gem,因此,如果 Blur 能够稳固其护城河,那么就可能永远留住这些用户。作为 Gem 的忠实用户,我发现 Blur 和 Gem 的用户体验相当匹配——有些地方我喜欢 Blur,有些地方我则是喜欢 Gem,两者皆我所好。在这些激烈的对决中赢得超级用户确实是最重要的主题。

2.保留奖励

那就是……保持流动。

Blur 的游戏化空投是一种有影响力的策略,到目前为止,它已经帮助该市场在 NFT 交易量水平上与 OpenSea 并驾齐驱。

可以说这是一种战术胜利,但 Blur 需要不断取得更多战术胜利才能取得成功,即使每次的效果都只是暂时的。Blur 似乎已经将这个教训牢记在心。自空投后,他们推出了“第 2 季” BLUR 奖励,这将使下个月市场上的所有出价和上市点数翻倍。季节性方法在这里很有意义。

3.推进计划

Blur 要想不断进步,就必须不断发展和创新。无论出于何种原因,在卫冕冠军 OpenSea 面前停滞不前,无疑都会让 Blur 失去机会之窗。

作为 Bankless 和 JPG 的贡献者,我亲眼目睹了 NFT 团队是如何在幕后工作的,所以我可以放心地假设 Blur 团队有自己的新想法、新集成和新推出的路线图,他们正在有条不紊地工作。

例如,也许 Blur 最终可能会通过将优化的专业交易 UX 集中在所有顶级 L2 链上来试图战胜 OpenSea。我们拭目以待。但最终由 Blur 团队决定优先考虑他们认为最好的,并以熟练的方式执行和围绕这些计划进行创新。

4.保持斗志

毫无疑问,Blur 在这场比赛中处于劣势。OpenSea 的能力、资源和活跃用户都是巨大的。

如果 Blur 团队被他们的胜算冲昏了头脑,他们将无法击败 OpenSea。有时是弱者获胜,有时是不屈不挠的战斗精神,“我们会赢”的渴望,随着时间的推移,这对根深蒂固的现任者产生了影响。

每次我在国际象棋比赛中战胜评分明显更高的棋手时,都是因为我进入比赛时会拼命战斗,并且在棋盘上的每个方格上都非常专注。如果 Blur 团队能够保持类似的渴望,他们或许就能完成以弱胜强的对抗。

5.祈祷“风平浪静”

或者更确切地说,祈祷没有 SEA 代币。

我想说的是,任何战斗的成功一半都取决于对方的行动。换句话说,Blur 可以保持其 BLUR 奖励的流动性,并继续一个接一个地推出很酷的功能,但最终仍会被 OpenSea 击败。

事实上,许多人认为 OpenSea 永远不会推出自己的代币已成定局。情况很可能就是这样。但想象一下,如果他们确实向过去的用户空投了 SEA 呢?这将是一个里程碑式的举措,可能会在未来几年进一步巩固 OpenSea 的主导地位。

毕竟,OpenSea 击败 Blur 的一种方法不就是对上述四个要点进行反击吗?蚕食 Blur 的 UX 护城河,推出自己的奖励,推进自己的计划和斗志?即便如此,随着时间的推移,OpenSea 最终可能不需要 SEA 代币来击败 Blur。

因此,对于 Blur 团队来说,这可能不仅仅是把每件事都做好。它也可能像国际象棋一样,在执行他们的计划的同时,也希望OpenSea做出错误判断或犯下无法挽回的错误!

来源:DeFi之道

本文经「原本」原创认证,作者鸵鸟区块链,访问yuanben.io查询【1JZG9IS4】获取授权信息。

关键词: 竞争对手 市场份额 国际象棋