整个VR行业，都在指望着明天的苹果发布会环球短讯

来源: 虎嗅网　发布于：2023-06-05 08:14:59

本文来自微信公众号：差评（ID：chaping321），作者：小陈，编辑：结界，题图来自：视觉中国

【资料图】

到了 2023 年的现在， VR（虚拟现实）、 AR（增强现实）、 MR（混合现实）、 XR（扩展现实）已经老早不是一个新概念了。

AR、MR、VR 设备都属于 XR 的一种。

甚至说这个概念已经旧得有些过时了——大家的目光全在 AIGC 上，谁还关心这些老东西啊？

靠着 AI 基建迈向万亿的英伟达

每年虚拟头显的出货量虽然不低，但是增长的速度平平，大家对它们的关注也不温不火。

实际上，对绝大多数 XR 从业者来说，大家基本上都处于在等的状态，看熬着熬着有没有什么奇迹出来。

而被他们视作“行业转折点”的，其实就是苹果。

相信最近大家已经刷到不少信息了，在 6 月 6 号举行的 WWDC 上，苹果很可能会发布一款 MR 头显。

苹果 MR 猜测图， @ 9to5mac

之前在差评君和 VR 一体机的厂商闲聊的时候，大家经常开玩笑地说：“如果苹果都做不好这玩意（MR），那我还是回家种红薯吧。”

那么，当下虚拟头戴设备的瓶颈到底是什么？产业内的困境又是什么？苹果又真的有能力，当好那个“救星”吗？

不要温和地走进那个死亡螺旋

说实话这十年来，VR 设备的进步其实一点也不小。

从传统的菲涅尔透镜换成 pancake 结构，厚度直接减少了一半，让大家戴着更舒服。

双眼显示的分辨率、可视角度这些“看得到”的参数都在不断提升，让“纱窗效应”不断减弱，用户的视觉体验也逐渐变好。

分辨率不够导致的纱窗效应

最早像 HTC 那样需要额外搭建“定位”的情况也逐渐减少，现在的机器基本往头上一戴就能直接使用。

早期的 HTC 硬件，安装复杂

但尽管厂商努力了那么多，可目前主流的 VR 设备和其他 XR 设备体验下来，其实也没有想象中的那么完美。

其中原因有很多，有软件的羸弱，也有硬件的制约。

在这俩问题的约束下，每一个 XR 设备的开发厂商，可以说都是在戴着镣铐跳舞。

咱们先来聊聊软件上的问题：

XR 容易吃灰的一部分原因，就是大家很难有场景对它形成依赖感。

手机为啥能卖得那么好？是因为现在人们做任何事情，都可以在手机上找到解决的办法。

小说、玩游戏、聊天——各种各样的场景都需要你频繁地拿起手机。所以几乎人手一部手机，而且使用频率非常之高。

像电脑，虽然比手机要弱一些，但是它非常强的办公属性，导致每个需要办公的人必须拥有，并且在上班时间频繁使用。

那么现在绝大部分 XR 的使用场景算哪一种？对了，只有娱乐。绝大多数可能还是打游戏、看电影。做完这些，很可能就不会再用它了。

所以目前 XR 这类设备的状态，和专攻游戏的 Xbox、PS、Switch 等主机、掌机会比较像。

如果有一个爆火的游戏出现，那么就会勾起一波大家的购买欲和设备使用频次。但是万一一直没有这样的产品，那么主机就很容易吃灰。

尴尬的是，作为娱乐启动器，以 VR 为例， VR 的内容生态远远不如主机那样出圈，上一个出圈的 VR 游戏还是 2019 年的《半条命：Alyx》。

反观 Switch，《动森》《健身环》《王国之泪》，每一个拿出来都能独当一面，所以 Switch 的用户越来越多。

从百度指数也能看出 switch 的热度比 VR 高

诚然， VR 厂商已经在很努力地想办法增加体验的丰富程度了，比如可以用 VR 来钓鱼啊，健身啊，赛车啊，或者是做一些对抗运动，比如网球和乒乓球。

VR 钓鱼

平心而论，这些应用我都体验过，做得都很不错，但并没有一款可以称得上火到出圈的爆款，自然也就很难吸引大量圈外人来主动购买 VR 。

而且，对于新用户来讲， VR 游戏第一眼的画面确实比较惊艳，但如果只有画面出色的话，可能玩十几个小时也就没有兴致了。

所以形态上更丰富的内容也至关重要。

可惜的是，游戏公司开发 VR 游戏的成本一直居高不下，这也导致 VR 内容的繁荣程度一直都处于比较低迷的状态。

再叠加 VR 的受众小的问题，导致游戏厂更没有动力去花大量金钱和人力做 VR 内容，有时候甚至还需要设备厂自己主动去推动制作 VR 生态，术业不专攻，那效果自然难说。

这便是第一重死亡循环。

而且这死亡循环还不只是软件上的问题，在硬件上也有类似的毛病。

就从 VR 设备上最重要的芯片来说吧，目前主流旗舰设备大家选购的也都是高通的芯片，但是它这迭代速度……简直和手机没法比。

去年虽然刚发布了全新的高通的 XR2+ Gen1，但是仔细一盘的话就发现，上一代 XR2 可是 2019 年的产物啊，和骁龙 865 同时发布。

你手机芯片一年一大迭代，半年一小迭代，从火龙及时迭代成了冰龙，VR 芯片却只能迟迟跟不上时代。

明明 VR 对于芯片的图像处理、计算能力的需求要更高，对于各种专用传感芯片的需求性也更强，但是只能跟在手机后面拾人牙慧。

XR2+ Gen1 的一些参数

你说这体验咋比？那这地基都打不牢，产品体验又怎么造得好？

所以哦，产品的体验感不够导致用户吸引力下降，用户吸引力下降导致厂商开发成本上升，厂商开发成本上升造成了供应链预算不足，最终导致产品力不够，产品体验感不够……

得，第二重死亡螺旋来了。

除了这两个死亡循环，还有其他问题么？

有，例如人机交互上还不够智能，外形上还不够优雅便携……但这些都只是小问题罢了。死亡循环不破，什么都解决不了。

打破循环，没那么容易

那么，这个恶性循环有办法破解么？

其实第一重和第二重的死亡螺旋，都有同一个解药——设备出货量大增。

当然，大家肯定不会没事会突然扎堆买 VR，这儿需要一个契机。

再回头看第一层死亡螺旋，我估计有人要说，如果出现一个爆款游戏是不是能打破循环？

对此差评君认为，爆款只能打破一时，不能打破一世。

当年《节奏光剑》可以说是狠狠地出了一波圈，差评君还记得小黑胖就是那时候斥巨资入了 Oculus Quest ——而且还是海淘来的。

《节奏光剑》

但是这不能阻挡后续 Quest 使用率不高的命运。

问了一下小黑胖理由，他说：

Quest 其实我还在玩，不过玩到现在我最喜欢的还是光剑，其他的游戏基本上都是尝个鲜。要我说，有时候我会觉得玩 VR 也有点不方便，咱需要从桌子上拿起设备，戴到头上，调整好头绳的松紧，然后再打开游戏。但是我戴着一个头显玩到一半手机响了，我还得摘下来才能接电话，然后再戴上，稍微还是有些麻烦的。说白了，我觉得使用上有些割裂和麻烦，所以使用频次不高，不过我不后悔买了 VR。

讲道理，我觉得大家不是不能接受 XR 设备三四千的售价，但是大家不能接受三四千买回去，还放着吃灰的 XR。

想要靠爆款打破这个囧境，除非能有持续不断的爆款出现。但是爆款哪里是这么好做的，灵感的出现需要契机。

从过去几年的市场看来，这条路光靠厂商自己来做很难。

所以我认为，真正能永久打破循环的是，创造一个强依赖场景，让人们用着 XR 不会感到不方便，反而是觉得自己离不开 XR 。

就像生活之于手机，办公之于电脑，无线听音乐也创造了 TWS 市场，健康监测带火了穿戴设备。如果能找到这样的定位，那么 VR 甚至其他 XR 设备，肯定就高枕无忧了。

现在各家 VR 、 AR 厂商目前都在寻找这个杀手级场景，分别尝试了游戏、办公、培训、教育等等。

但是能适用于所有人，又让大家觉得颠覆体验，用了就回不去的场景到现在还没有出现。

所以，大家又把目光投向苹果了。

想要翻过山丘，还得看六月六？

为啥大家都会看着苹果？这事别人做不得么？

欸，我不是无脑吹苹果啊，咱们就简单地结合现状一条条分析一下，看看果子哥的优势在哪里：

高通对芯片不够上心？没事我有自研芯片。